





Ceuta está decidiendo sobre el sistema de gestión de residuos va a implantar la ciudad autónoma. Entre otras opciones se ha planteado la construcción una planta de termólisis o una de gasificación, dos tecnologías de incineración que emiten las mismas sustancias tóxicas que la incineración convencional, requieren mucha energía y frenarían el desarrollo del reciclaje. Ciberactúa para pedir a la Consejera de Medio Ambiente que apueste por una gestión más respetuosa con el medio ambiente y la salud, que pase por la recogida selectiva de la materia orgánica y su compostaje o biodigestión, el reciclado de otros materiales y un tratamiento mecánico-biológico para el resto.
Para ciberactuar pincha en este link.
El permiso de explotación de la central nuclear de Garoña finaliza el 5 de julio de 2009.
Dentro de su estrategia para evitar su cierre, la compañía propietaria, Nuclenor (Endesa 50%, Iberdrola 50%), pretende forzar una prórroga encubierta de dos años de la central mediante la realización, en el mes de marzo, de una recarga de combustible de uranio.
El Gobierno debe cumplir su compromiso de cerrar Garoña de forma definitiva en 2009 y por ello no puede consentir estas maniobras encubiertas de Nuclenor.
Pídele al Presidente Zapatero que el Gobierno anuncie ya, sin más demora, la decisión de no renovar el permiso de explotación de Garoña y por tanto del cierre definitivo de la misma.
Si desea participar en esta ciberacción, acceda al siguiente enlace.
A día de hoy, lo único que impide a las administraciones empezar con las obras del puerto de Granadilla es la protección que tiene la seba como especie, al estar incluida en el Catálogo canario de especies amenazadas.
El Gobierno de Canarias pretende desproteger la parte del sebadal de Granadilla (el más importante de Tenerife y uno de los primeros de Canarias) que quedaría sepultado por el puerto y además rebajar el nivel de protección de todos los sebadales del Archipiélago. El argumento por parte del Consejero de Medio Ambiente es que el sebadal en Canarias se encuentra mejor que nunca, y hablan de una población total de 400 km2. Frente a este argumento, el mundo científico de Canarias ha puesto las cosas en su sitio, y se ha presentado públicamente un informe que desmiente de forma contundente que el sebadal se encuentra en buena situación, y por contra, hablan de una población en absoluta regresión y que como mucho no llegaría a 60 km2, siete veces menos de lo que dice el Gobierno canario. Estos relevantescientíficos solicitan al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que se declare a los sebadales de Canarias como hábitat en peligro de desaparición.